פסק-דין בתיק ב"ל 48661-07-12

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
48661-07-12
28.5.2013
בפני :
חנה טרכטינגוט

- נגד -
:
ד. ש.
עו"ד עופר בר לב
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אורי רייך
פסק-דין

1.         לפני ערעור על החלטת הועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 4.6.12 (להלן: " הועדה"), לפיה המערערת לא איבדה 50% מכושרה להשתכר.

2.         החלטת הועדה הינה:

" מדובר בתובעת ילידת 1955 ואשר סובלת מליקוי שמיעה 25%, מיגרנה 20%, נפשי 10%, בלוטת המגן 10%.

המערערת הפסיקה את עבודתה מרצונה ביום בו אמה לקתה בשבץ מוחי ומאז היא מקדישה את חייה במסירות רבה לטיפול בה.

היא רואה בזה עבודה לכל דבר. יתירה מזה היא מסרה שאמה היא בת 85 וכי באם תלך האם לעולמה היא רואה את עצמה כראויה וכשרה (מתוך יעוד לעבודה עם קשישים סיעודיים בהיקף מלא).

אין ספק שלמערערת מגבלות מסויימות הנובעות ממכלול בעיותיה הרפואיות ובמיוחד בעיית השמיעה והמיגרנה אך יחד עם זאת יש לראותה כמי שלא איבדה 50% מכושרה להשתכר".

3.         טענות המערערת -

א.         הועדה לא נתנה דעתה למכלול הליקויים מהם היא סובלת ואשר משפיעים על כושרה להשתכר.

ב.         הועדה לא נימקה מדוע השתפר כושרה של המערערת לאחר שבעבר היתה זכאית לגמלת נכות כללית.

4.         טענות המשיב -

א.         הועדה התייחסה למכלול בעיותיה הרפואיות של המערערת כפי שעולה מתוך הפרוטוקול.

ב.         המערערת עצמה ציינה בפני הועדה כי הינה מובטלת מרצון, מאחר והיא מקדישה את כל זמנה לטיפול באמה.

                        המערערת העוסקת בסיעוד אמה, כשירה לעבודה אף לשיטתה.

ההכרעה -

5.         ביום 17.3.13 ניתנה החלטה לפיה לאור טענת המערערת כי קיבלה בעבר גמלת נכות כללית במשך שנים רבות ימציא המשיב את כל הפרוטוקולים הקודמים בעניינה של המערערת ויבהיר מכח מה נפתח ההליך מושא החלטה זו.

6.         רק היום, 28.5.13, הומצאו פרוטוקולים של ועדות רפואיות משנת 2001 ו- 2003 והחלטת דרגת אי כושר מיום 7.8.03.

            מפרוטוקול הועדה הרפואית משנת 2003 עולה כי למערערת נכות בבלוטת התריס בשיעור 10%, ליקוי שמיעה בשיעור 20% ובעיה נפשית בשיעור 25%.

            סה"כ נכותה הרפואית הינה 40%.

            ביום 7.8.03 ניתנה החלטת פקיד תביעות לפיה בהמשך לדוח קודם ולחוות דעת פקיד שיקום יש לראות במערערת כמי שאיבדה את כושרה להשתכר באופן חלקי בשיעור 65%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>